SonoVueMD
SonoVueMD est un produit de contraste ultrasonique de deuxième génération, conçu et optimisé pour résister à la pression.
Fort de nombreuses années de recherche et de développement menées au sein de Bracco, SonoVue est un produit de contraste ultrasonique de deuxième génération conçu et optimisé en termes de résistance à la pression.
Un produit de qualité de Bracco Imaging
Fort de nombreuses années de recherche et de développement menées au sein de Bracco, SonoVueMD est un produit de contraste ultrasonique de deuxième génération conçu et optimisé en termes de résistance à la pression. Les recherches ont abouti à la sélection du SF6, un gaz peu soluble dans le sang, pour la phase gazeuse des microbulles et d’une monocouche phospholipidique pour sa structure. SonoVue a été approuvé pour la première fois dans l’Union européenne dans le cadre de la procédure centralisée le 26 mars 2001 et est actuellement commercialisé dans 36 pays à travers le monde.
Aujourd’hui, SonoVue peut se targuer d’avoir suscité la publication de plus de 1 000 articles dans des revues spécialisées dans le domaine des sciences de la vie.
Caractéristiques physico-chimiques
| suspension/flacon prêt à l’emploi | 5 mL |
| nombre de microbulles/mL de suspension | env. 2 · 108 |
| teneur en gaz (SF6) /mL de suspension | 8 μl |
| diamètre moyen des microbulles | env. 2,5 μm |
| gamme de tailles de microbulles | 1 - 11 μm (90% < 6 μm, 99% <11 μm) |
| osmolalité | env. 290 mOsmol / Kg |
| viscosité | < 2 mPa · s |
| valeur du pH | 4,5 - 7,5 |
| stabilité après préparation | 6 heures |
1. Design of an ultrasound contrast agent for myocardial perfusion.
Schneider M.Echocardiography. 2000 Aug;17(6 Pt 2):S11-6. Review.
2. BR1: a new ultrasonographic contrast agent based on sulfur hexafluoride-filled microbubbles.
Schneider M., Arditi M., Barrau MB., Brochot J., Broillet A., Ventrone R., Yan F.Invest Radiol. 1995 Aug;30(8):451-7.
3. Characteristics of SonoVue®.
Schneider M.Echocardiography. 1999 Oct;16(7, Pt 2):743-746.
4. PubMed database
5. Résumé des caractéristiques du produit – SonoVue®
6. Contrast enhanced ultrasound for the characterization of focal liver lesions – Diagnostic accuracy in clinical practice (DEGUM multicenter trial)
Strobel D., Seitz K., Blank W., Schuler A., Dietrich C., von Herbay A., Friedrich-Rust M., Kunze G., Becker D., Will U., Kratzer W., Albert FW., Pachmann C., Dirks K., Strunk H., Greis C., Bernatik T.Ultraschall Med. 2008 Oct;29(5):499-505. doi: 10.1055/s-2008-1027806.
7. Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) for the characterization of focal liver lesions - prospective comparison in clinical practice: CEUS vs. CT (DEGUM multicenter trial). Parts of this manuscript were presented at the Ultrasound Dreiländertreffen 2008, D
Seitz K., Strobel D., Bernatik T., Blank W., Friedrich-Rust M., Herbay Av., Dietrich CF., Strunk H., Kratzer W., Schuler A.Ultraschall Med. 2009 Aug;30(4):383-9. doi: 10.1055/s-0028-1109673. Epub 2009 Aug 17.
8. Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) for the characterization of focal liver lesions in clinical practice (DEGUM Multicenter Trial): CEUS vs. MRI - a prospective comparison in 269 patients.
Seitz K., Bernatik T., Strobel D., Blank W., Friedrich-Rust M., Strunk H., Greis C., Kratzer W., Schuler A.Ultraschall Med. 2010 Oct;31(5):492-9. doi: 10.1055/s-0029-1245591. Epub 2010 Jul 22.
9. Prospective Multicenter Trial Evaluating a Novel Method of Characterizing Focal Liver Lesions Using Contrast-Enhanced Sonography.
Leen E., Ceccotti P., Kalogeropoulou C., Angerson WJ., Moug SJ., Horgan PG.AJR Am J Roentgenol. 2006 Jun;186(6):1551-9.
10. Real-time contrast-enhanced ultrasound in the evaluation of focal liver lesions: diagnostic efficacy and economical issues from a French multicentric study.
Tranquart F., Correas JM., Ladam Marcus V., Manzoni P., Vilgrain V., Aube C., Elmaleh A., Chami L., Claudon M., Cuilleron M., Diris B., Garibaldi F., Lucidarme O., Marion D., Beziat C., Rode A., Tasu JP., Trillaud H., Bleuzen A., Le Gouge A., Giraudeau B., Rusch E.J Radiol. 2009 Jan;90(1 Pt 2):109-22. French.
11. Monitoring RF ablation.
Solbiati L., Tonolini M., Cova L.Eur Radiol. 2004 Oct;14 Suppl 8:P34-42.
12. Is contrast-enhanced US alternative to spiral CT in the assessment of treatment outcome of radiofrequency ablation in hepatocellular carcinoma?
Ricci P., Cantisani V., Drudi F., Pagliara E., Bezzi M., Meloni F., Calliada F., Erturk SM., D'Andrea V., D'Ambrosio U., Passariello R.Ultraschall Med. 2009 Jun;30(3):252-8. doi: 10.1055/s-2008-1027727. Epub 2009 Mar 11.
13. Comparaison de l’échographie et de la tomodensitométrie ou de l’IRM avec contraste dans le suivi de la procédure d’ablation thermique percutanée chez des patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire : étude multicentrique en Chine.
Lu MD., Yu XL., Li AH., Jiang TA., Chen MH., Zhao BZ., Zhou XD., Wang JR.Ultrasound Med Biol. 2007 Nov;33(11):1736-49. Epub 2007 Jul 16.
14. Assessment of systolic left ventricular function: a multi-centre comparison of cineventriculography, cardiac magnetic resonance imaging, unenhanced and contrast-enhanced echocardiography.
Hoffmann R., von Bardeleben S., ten Cate F., Borges AC., Kasprzak J., Firschke C., Lafitte S., Al-Saadi N., Kuntz-Hehner S., Engelhardt M., Becher H., Vanoverschelde JL.Eur Heart J. 2005 Mar;26(6):607-16. Epub 2004 Dec 17.
15. The clinical applications of contrast echocardiography.
Olszewski R., Timperley J., Szmigielski C., Monaghan M., Nihoyannopoulos P., Senior R., Becher H.Eur J Echocardiogr. 2007 Jun;8(3):S13-23. ReEn savoir plus. Erratum in: Eur J Echocardiogr. 2007 Oct;8(5):308. Cezary, Szmigielski [corrected to Szmigielski, Cezary]; Nihoyannopoulis, Petros [corrected to Nihoyannopoulos, Petros].
Veuillez consulter la monographie du produit sur le site Web de Santé Canada :
| Produit | SKU produit | Code interne | Description |
| SonoVue Suspension d’hexafluorure de soufre | 120312 | 700807 | Suspension d’hexafluorure de soufre pour injection (boîte de 5 trousses) |
Communiquer avec nous
Veuillez remplir le formulaire ci-dessous et nous communiquerons avec vous.
CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ
Pour tout produit ou type de produit, qu’il s’agisse d’un médicament ou d’un dispositif, référencé sur ce site Web, les médecins doivent lire attentivement la notice du produit, le mode d’emploi ou le manuel d’utilisation avant l’administration au patient pour s’assurer de l’utilisation correcte du produit. Les résumés locaux des caractéristiques des principaux produits d’imagerie Bracco sont disponibles en ligne.
SonoVue ne doit pas être administré à des patients présentant une hypersensibilité connue à l’hexafluorure de soufre ou à l’un des composants de SonoVue. SonoVue est contre-indiqué chez les patients présentant un syndrome coronarien aigu récent ou une cardiopathie ischémique cliniquement instable, notamment : infarctus du myocarde en évolution ou en cours, angine de poitrine typique au repos au cours des 7 derniers jours, aggravation significative des symptômes cardiaques au cours des 7 derniers jours, intervention coronarienne récente ou autres facteurs suggérant une instabilité clinique (par exemple, détérioration récente de l’ECG, des résultats de laboratoire ou des résultats cliniques), insuffisance cardiaque aiguë, insuffisance cardiaque de classe III/IV ou troubles du rythme sévères. SonoVue est contre-indiqué chez les patients connus pour avoir des dérivations droite-gauche, une hypertension pulmonaire sévère (pression de l’artère pulmonaire >90 mmHg), une hypertension systémique non contrôlée et chez les patients souffrant du syndrome de détresse respiratoire de l’adulte. L’innocuité et l’efficacité de SonoVue n’ont pas été établies chez les femmes enceintes et allaitantes. Par conséquent, SonoVue ne doit pas être administré pendant la grossesse et l’allaitement.